<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Бизнес в США: 10 отличий	</title>
	<atom:link href="/2015/07/29/usbusiness/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/2015/07/29/usbusiness/</link>
	<description>БЛОГ КОМАНДЫ «ДОДО ПИЦЦА»</description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 Jul 2016 07:01:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: konan		</title>
		<link>/2015/07/29/usbusiness/#comment-214854</link>

		<dc:creator><![CDATA[konan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jul 2016 07:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=12641#comment-214854</guid>

					<description><![CDATA[Алена, извини, я дебил.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Алена, извини, я дебил.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: konan		</title>
		<link>/2015/07/29/usbusiness/#comment-200764</link>

		<dc:creator><![CDATA[konan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2015 11:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=12641#comment-200764</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;konan толстый тролль!&lt;/blockquote&gt;  обоснуй]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>konan толстый тролль!</p></blockquote>
<p>  обоснуй</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Иван		</title>
		<link>/2015/07/29/usbusiness/#comment-200215</link>

		<dc:creator><![CDATA[Иван]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2015 10:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=12641#comment-200215</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;konan&lt;/strong&gt; толстый тролль!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>konan</strong> толстый тролль!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Serg		</title>
		<link>/2015/07/29/usbusiness/#comment-199551</link>

		<dc:creator><![CDATA[Serg]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2015 11:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=12641#comment-199551</guid>

					<description><![CDATA[Если каждому отвечать, то до отладки процессов можно и не дойти...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Если каждому отвечать, то до отладки процессов можно и не дойти…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Александр		</title>
		<link>/2015/07/29/usbusiness/#comment-199453</link>

		<dc:creator><![CDATA[Александр]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2015 14:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=12641#comment-199453</guid>

					<description><![CDATA[Ух ты! Дошел Федор до цензуры все-таки?! =) А по каким принципам удаляются сообщения? &quot;Федор&quot;, &quot;пафос&quot;, а еще что?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ух ты! Дошел Федор до цензуры все-таки?! =) А по каким принципам удаляются сообщения? “Федор”, “пафос”, а еще что?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Aлександр		</title>
		<link>/2015/07/29/usbusiness/#comment-199448</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aлександр]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2015 14:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=12641#comment-199448</guid>

					<description><![CDATA[Алёна, целью моего ответа не было опорочить Вас лично или бросить тень на Ваши предпринимательские и иные достоинства. Я сказал лишь, что мне не понравился Ваш пост под заголовком &lt;strong&gt;&quot;Бизнес в США: 10 отличий&quot;&lt;/strong&gt;. Я может быть наивен предполагая, что такой заголовок как раз и предполагает некоторую степень обобщений. Нет? Тем более, что Вы сами пишете &lt;blockquote&gt;Я насчитала &lt;strong&gt;десять ключевых отличий американского рынка от российского&lt;/strong&gt;.&lt;/blockquote&gt; То есть предполагается, что речь пойдет о бизнесе вообще, да еще и о рынке в целом. Разве не так? Ваши объяснения, что где-то потом, что-то поясняется и, что не надо все воспринимать буквально делают все похожим на &quot;Внук Пугачевой погиб&quot;. Все ринулись читать, а выходит, что и Пугачева не та, и внук не погиб, да и не внук это был, а внучатый племянник, да и не Пугачевой вовсе&quot;. 
Я прекрасно понимаю почему Вы выбрали именно такой заголовок. Я не стремлюсь бросить тень на имидж, который создается вокруг Федора и пиццерии. Конечно же заголовок &quot;Как открыть пиццерию в штате Миссисипи: мой личный опыт&quot; вызовет гораздо меньше интереса, чем заглавие, используя Вашу же терминологию, магистерской диссертации. 
Я также должен сказать, что не готов признать то, что описание разных случаев можно назвать демагогией. Федор, в частности, любит называть это кейсами. 
В заключении, я не призываю Вас покаятся =), хотя, также как другие читатели, заметил, что для Вас сложно признавать собственные &quot;недочеты&quot;. Я не призываю Вас менять заголовки написанных Вами статей - это Ваше личное дело. Скорее всего мои комментарии основаны на моих собственных недостатках - в силу возраста, образования и некоторого опыта мне сложно воспринимать обобщения по весьма комплексным вопросам (в которых Вы, как мне кажется, вникли пока не очень глубоко). А может я даже сексист? Если бы это написал Федор, я бы воспринял это менее болезненно. Ему в целом свойственны обобщения и пафос... Это стало даже нормой и стилем. При этом имеющие разум понимают, что &quot;в реальности все не так как на самом деле&quot;. Но почему-то именно от Вас мне это слышать... Да! Я видимо все же сексист =). ЗЫ И еще, написать текст с которым будут солидарны все можно. =) Хотите поспорить?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Алёна, целью моего ответа не было опорочить Вас лично или бросить тень на Ваши предпринимательские и иные достоинства. Я сказал лишь, что мне не понравился Ваш пост под заголовком <strong>“Бизнес в США: 10 отличий”</strong>. Я может быть наивен предполагая, что такой заголовок как раз и предполагает некоторую степень обобщений. Нет? Тем более, что Вы сами пишете </p>
<blockquote><p>Я насчитала <strong>десять ключевых отличий американского рынка от российского</strong>.</p></blockquote>
<p> То есть предполагается, что речь пойдет о бизнесе вообще, да еще и о рынке в целом. Разве не так? Ваши объяснения, что где-то потом, что-то поясняется и, что не надо все воспринимать буквально делают все похожим на “Внук Пугачевой погиб”. Все ринулись читать, а выходит, что и Пугачева не та, и внук не погиб, да и не внук это был, а внучатый племянник, да и не Пугачевой вовсе”.<br>
Я прекрасно понимаю почему Вы выбрали именно такой заголовок. Я не стремлюсь бросить тень на имидж, который создается вокруг Федора и пиццерии. Конечно же заголовок “Как открыть пиццерию в штате Миссисипи: мой личный опыт” вызовет гораздо меньше интереса, чем заглавие, используя Вашу же терминологию, магистерской диссертации.<br>
Я также должен сказать, что не готов признать то, что описание разных случаев можно назвать демагогией. Федор, в частности, любит называть это кейсами.<br>
В заключении, я не призываю Вас покаятся =), хотя, также как другие читатели, заметил, что для Вас сложно признавать собственные “недочеты”. Я не призываю Вас менять заголовки написанных Вами статей — это Ваше личное дело. Скорее всего мои комментарии основаны на моих собственных недостатках — в силу возраста, образования и некоторого опыта мне сложно воспринимать обобщения по весьма комплексным вопросам (в которых Вы, как мне кажется, вникли пока не очень глубоко). А может я даже сексист? Если бы это написал Федор, я бы воспринял это менее болезненно. Ему в целом свойственны обобщения и пафос… Это стало даже нормой и стилем. При этом имеющие разум понимают, что “в реальности все не так как на самом деле”. Но почему-то именно от Вас мне это слышать… Да! Я видимо все же сексист =). ЗЫ И еще, написать текст с которым будут солидарны все можно. =) Хотите поспорить?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Алёна Тихова		</title>
		<link>/2015/07/29/usbusiness/#comment-199438</link>

		<dc:creator><![CDATA[Алёна Тихова]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2015 12:57:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=12641#comment-199438</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Александр&lt;/strong&gt;, я уже неоднократно об этом писала, но обозначу еще раз. У меня не было цели сравнить ВЕСЬ бизнес в США и ВЕСЬ бизнес в России. Была задача описать трудности и ощущения от процесса, пройдя путь в России и проходя его заново в США. И в самом начале поста это обозначено. Согласитесь, что нельзя написать такой текст на эту тему, с которым были бы солидарны все? Даже такая фраза как &quot;В России можно построить бизнес без взяток&quot; обычно вызывает очень жаркие дискуссии. Кто-то уверен, что это невозможно, и опирается на свой опыт. Кто-то это реально сделал и считает взятки архаизмом. А ведь еще есть и закон! То же самое касается и любого из пунктов, которые описала я. Можно ли в России строить, не согласовав проект заранее? Конечно, по закону нельзя. Делают ли так? Конечно, делают. И даже очень известные компании. Можно ли так сделать в США? Наверное, где-то и можно. Но из всего увиденного и прочитанного мною, я уже понимаю, что шансы на успех такого мероприятия очень сомнительные. 

Если не уходить в демагогию и не пытаться описать все возможные случаи, то в итоге ты все равно придешь к некоторым собственным истинам. Почитайте интервью Чичваркина о том, как он открывал в Лондоне Hedonism Wines. Евгений часто упоминает о том, как больше года согласовывал помещение в центре, как нанимал юристов на всех стадиях. И сокрушается, что в России у него никогда подобных проблем не возникало, все происходило проще и быстрее.  Значит ли это, что в России в центре города не нужно согласовывать строительство? Нет, не значит. Это значит, что человек прошел оба пути и сделал вывод для себя. Я не сравниваю себя с Чичваркиным, пример просто демонстрирует логику. 

А если придерживаться ваших рассуждений, то все посты о бизнесе (особенно, в части сравнения) будут напоминать магистерские диссертации: &quot;Иногда бывает так, а еще вот так. А в 1998 году тот-то высказался на этот счет вот так, но в 2014 году его точку зрения оспорили&quot;. Всем же гораздо более интересен реальный опыт, на мой взгляд. И если мне никто никогда в России не говорил про парковку и я вижу, что рестораны не думают об этом (если бы они думали, то курьеры не парковались бы во дворах), а в США мы потратили месяц на решение это вопроса, то я называю это так: &quot;В России вопрос парковки не беспокоит представителей бизнеса, в то время как в США это может стать серьезным препятствием&quot;. Во всех остальных пунктах логика процесса такая же.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Александр</strong>, я уже неоднократно об этом писала, но обозначу еще раз. У меня не было цели сравнить ВЕСЬ бизнес в США и ВЕСЬ бизнес в России. Была задача описать трудности и ощущения от процесса, пройдя путь в России и проходя его заново в США. И в самом начале поста это обозначено. Согласитесь, что нельзя написать такой текст на эту тему, с которым были бы солидарны все? Даже такая фраза как “В России можно построить бизнес без взяток” обычно вызывает очень жаркие дискуссии. Кто-то уверен, что это невозможно, и опирается на свой опыт. Кто-то это реально сделал и считает взятки архаизмом. А ведь еще есть и закон! То же самое касается и любого из пунктов, которые описала я. Можно ли в России строить, не согласовав проект заранее? Конечно, по закону нельзя. Делают ли так? Конечно, делают. И даже очень известные компании. Можно ли так сделать в США? Наверное, где-то и можно. Но из всего увиденного и прочитанного мною, я уже понимаю, что шансы на успех такого мероприятия очень сомнительные. </p>
<p>Если не уходить в демагогию и не пытаться описать все возможные случаи, то в итоге ты все равно придешь к некоторым собственным истинам. Почитайте интервью Чичваркина о том, как он открывал в Лондоне Hedonism Wines. Евгений часто упоминает о том, как больше года согласовывал помещение в центре, как нанимал юристов на всех стадиях. И сокрушается, что в России у него никогда подобных проблем не возникало, все происходило проще и быстрее.  Значит ли это, что в России в центре города не нужно согласовывать строительство? Нет, не значит. Это значит, что человек прошел оба пути и сделал вывод для себя. Я не сравниваю себя с Чичваркиным, пример просто демонстрирует логику. </p>
<p>А если придерживаться ваших рассуждений, то все посты о бизнесе (особенно, в части сравнения) будут напоминать магистерские диссертации: “Иногда бывает так, а еще вот так. А в 1998 году тот-то высказался на этот счет вот так, но в 2014 году его точку зрения оспорили”. Всем же гораздо более интересен реальный опыт, на мой взгляд. И если мне никто никогда в России не говорил про парковку и я вижу, что рестораны не думают об этом (если бы они думали, то курьеры не парковались бы во дворах), а в США мы потратили месяц на решение это вопроса, то я называю это так: “В России вопрос парковки не беспокоит представителей бизнеса, в то время как в США это может стать серьезным препятствием”. Во всех остальных пунктах логика процесса такая же.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
