<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Инвестиции в Додо	</title>
	<atom:link href="/2012/08/27/investicii-v-dodo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/2012/08/27/investicii-v-dodo/</link>
	<description>БЛОГ КОМАНДЫ «ДОДО ПИЦЦА»</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Aug 2015 09:14:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Дмитрий		</title>
		<link>/2012/08/27/investicii-v-dodo/#comment-130773</link>

		<dc:creator><![CDATA[Дмитрий]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2013 12:51:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5075#comment-130773</guid>

					<description><![CDATA[Мда, в этой заметке Фёдор показывает насколько он &quot;добрый&quot; и глубокомыслящий...Но только для себя) И ни для кого больше) Возможно это не сразу видно, но многие наверняка уже поняли, что Фёдор хочет просто использовать все деньги франчайзи для развития своей информационной системы (якобы, ведь это развитие столько не стоит..этоя просто обычный навар), ПРИ ЭТОМ все инвесторы и франчайзи становятся ПОЛНОСТЬЮ от него зависимы) Это не видно невооружённым глазом, но это так и есть(]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Мда, в этой заметке Фёдор показывает насколько он “добрый” и глубокомыслящий…Но только для себя) И ни для кого больше) Возможно это не сразу видно, но многие наверняка уже поняли, что Фёдор хочет просто использовать все деньги франчайзи для развития своей информационной системы (якобы, ведь это развитие столько не стоит..этоя просто обычный навар), ПРИ ЭТОМ все инвесторы и франчайзи становятся ПОЛНОСТЬЮ от него зависимы) Это не видно невооружённым глазом, но это так и есть(</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: maxim		</title>
		<link>/2012/08/27/investicii-v-dodo/#comment-130171</link>

		<dc:creator><![CDATA[maxim]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2012 07:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5075#comment-130171</guid>

					<description><![CDATA[Фёдор, помоему вы заигрались &quot;в управляющего большой мегакорпорации&quot;. Я немножко это проходил и хочу предостеречь - затягивает и губит. Разработка системы с описанной командой для ваших нужд- вообще звучит как полный бред. 
Дело естессно, ваше и бабло тоже. Хочу предостеречь от подобного рода бесплотных увлечений. 600 тыр в мес*18 мес=почти 11 млн рублей - затратив это бабло вы не получите на выходе продукт который стоит этих денег. Не страдайте гигантизмом.

В остальном- рад за ваши успехи и рост выручки. Успехов в расширении и сохранении.
Макс
:)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Фёдор, помоему вы заигрались “в управляющего большой мегакорпорации”. Я немножко это проходил и хочу предостеречь — затягивает и губит. Разработка системы с описанной командой для ваших нужд- вообще звучит как полный бред.<br>
Дело естессно, ваше и бабло тоже. Хочу предостеречь от подобного рода бесплотных увлечений. 600 тыр в мес*18 мес=почти 11 млн рублей — затратив это бабло вы не получите на выходе продукт который стоит этих денег. Не страдайте гигантизмом.</p>
<p>В остальном- рад за ваши успехи и рост выручки. Успехов в расширении и сохранении.<br>
Макс<br>
:)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: test		</title>
		<link>/2012/08/27/investicii-v-dodo/#comment-130100</link>

		<dc:creator><![CDATA[test]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2012 04:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5075#comment-130100</guid>

					<description><![CDATA[to Сила Ума
1 сентября 2012 в 14:27

Да, но в данном случае, это был не брак. Это была лишняя &quot;вкуснейшая пицца&quot;. И при том обороте, который показываете вы, лишняя пицца могла найти своего клиента еще не покинув печь. Т.е. она была одинаково свежей с остальными.
В вашей компании об этом никто не задумался - вы механически выполнили инструкцию. Вроде ничего, всего одна пицца. Но раз так, то возможно и в других мелочах у вас точно также.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>to Сила Ума<br>
1 сентября 2012 в 14:27</p>
<p>Да, но в данном случае, это был не брак. Это была лишняя “вкуснейшая пицца”. И при том обороте, который показываете вы, лишняя пицца могла найти своего клиента еще не покинув печь. Т.е. она была одинаково свежей с остальными.<br>
В вашей компании об этом никто не задумался — вы механически выполнили инструкцию. Вроде ничего, всего одна пицца. Но раз так, то возможно и в других мелочах у вас точно также.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Сила Ума		</title>
		<link>/2012/08/27/investicii-v-dodo/#comment-130070</link>

		<dc:creator><![CDATA[Сила Ума]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Sep 2012 10:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5075#comment-130070</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Какая эффективность у бизнеса, если вы выкидываете готовый продукт, который можно продать?&lt;/blockquote&gt;

Какая может быть долгосрочная эффективность от бизнеса, который продает клиенту не свежий &quot;бракованный&quot; продукт. Издержки надо снижать по-другому. Если продавать брак, то даже мотивации снижать его количество не будет, не говоря уже о том, что наш принцип - доставить клиенту только самое свежее, сделанно исключительно для него!

Простые вещи: /2012/01/31/prostye-veshhi/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Какая эффективность у бизнеса, если вы выкидываете готовый продукт, который можно продать?</p></blockquote>
<p>Какая может быть долгосрочная эффективность от бизнеса, который продает клиенту не свежий “бракованный” продукт. Издержки надо снижать по-другому. Если продавать брак, то даже мотивации снижать его количество не будет, не говоря уже о том, что наш принцип — доставить клиенту только самое свежее, сделанно исключительно для него!</p>
<p>Простые вещи: <a href="/2012/01/31/prostye-veshhi/" rel="nofollow ugc">/2012/01/31/prostye-veshhi/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Андрей		</title>
		<link>/2012/08/27/investicii-v-dodo/#comment-130067</link>

		<dc:creator><![CDATA[Андрей]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Sep 2012 10:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5075#comment-130067</guid>

					<description><![CDATA[Да у нас и нет особых разногласий, просто у каждого свой угол зрения, что абсолютно нормально ;)
Тут и новая тема подоспела как раз)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Да у нас и нет особых разногласий, просто у каждого свой угол зрения, что абсолютно нормально ;)<br>
Тут и новая тема подоспела как раз)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: test		</title>
		<link>/2012/08/27/investicii-v-dodo/#comment-130064</link>

		<dc:creator><![CDATA[test]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Sep 2012 10:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5075#comment-130064</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Вы же не будете возражать, что поглощают крупные серьезные игроки как правило эффективные компании, сделавшие себе имя на местном или общероссийском рынке (те же пивники или соки), имеющие свою долю?&lt;/blockquote&gt;

Ну вот смотрите, мы из одного и того же факта делаем разные выводы. Я бы по этому поводу сказал, что у владельца такой эффективной компании выбора нет. Либо его купит транснациональный гигант, как юнилевер, либо юнилевер его выдавит с рынка. Я бы тоже продался, тем более, что как вы говорите, поле непаханное, есть чем заняться. Понятно, что у таких людей вопрос не в деньгах стоит. Но это и не вопрос азарта, это взвешенное &quot;взрослое&quot; решение о продаже. Юнилевер, тоже заметьте, мог бы и сам создать и получать азарт от становления, однако расчетливо покупает работающее и готовое.
И в тоже время, могут быть и реальные случаи описанные вами: надоело - продаю. Не исключаю. 
Предлагаю мировую по этому вопросу :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Вы же не будете возражать, что поглощают крупные серьезные игроки как правило эффективные компании, сделавшие себе имя на местном или общероссийском рынке (те же пивники или соки), имеющие свою долю?</p></blockquote>
<p>Ну вот смотрите, мы из одного и того же факта делаем разные выводы. Я бы по этому поводу сказал, что у владельца такой эффективной компании выбора нет. Либо его купит транснациональный гигант, как юнилевер, либо юнилевер его выдавит с рынка. Я бы тоже продался, тем более, что как вы говорите, поле непаханное, есть чем заняться. Понятно, что у таких людей вопрос не в деньгах стоит. Но это и не вопрос азарта, это взвешенное “взрослое” решение о продаже. Юнилевер, тоже заметьте, мог бы и сам создать и получать азарт от становления, однако расчетливо покупает работающее и готовое.<br>
И в тоже время, могут быть и реальные случаи описанные вами: надоело — продаю. Не исключаю.<br>
Предлагаю мировую по этому вопросу :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Андрей		</title>
		<link>/2012/08/27/investicii-v-dodo/#comment-130063</link>

		<dc:creator><![CDATA[Андрей]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Sep 2012 09:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5075#comment-130063</guid>

					<description><![CDATA[Очень интересно - я тоже с 98 г. зарегистрирован, тоже работал всего год &quot;на стороне&quot; за свои 34 года))

Да тьма примеров. Тиньковские бизнесы опустим, так там все неоднозначно.
Это куча сделок поглощений (молочные заводы, пивные заводы, цементные, соки, кондитерские и т.п.). На памяти &quot;Лента&quot; Жеребцовым, фабрика &quot;Коркунов&quot; Коркуновым.
Вы же не будете возражать, что поглощают крупные серьезные игроки как правило эффективные компании, сделавшие себе имя на местном или общероссийском рынке (те же пивники или соки), имеющие свою долю? Хозяевам просто надоедают эти проекты, т.к. они закончены. Они не ради выхода в кэш продают, как правило, а сразу же (или отдохнув) заявляют о новых проектах, совсем новых для себя и инновационных на рынке, или берут то, что плохо организовано, где непаханное поле для работы и применения своих знаний и опыта, и снова годами &quot;делают конфетку&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Очень интересно — я тоже с 98 г. зарегистрирован, тоже работал всего год “на стороне” за свои 34 года))</p>
<p>Да тьма примеров. Тиньковские бизнесы опустим, так там все неоднозначно.<br>
Это куча сделок поглощений (молочные заводы, пивные заводы, цементные, соки, кондитерские и т.п.). На памяти “Лента” Жеребцовым, фабрика “Коркунов” Коркуновым.<br>
Вы же не будете возражать, что поглощают крупные серьезные игроки как правило эффективные компании, сделавшие себе имя на местном или общероссийском рынке (те же пивники или соки), имеющие свою долю? Хозяевам просто надоедают эти проекты, т.к. они закончены. Они не ради выхода в кэш продают, как правило, а сразу же (или отдохнув) заявляют о новых проектах, совсем новых для себя и инновационных на рынке, или берут то, что плохо организовано, где непаханное поле для работы и применения своих знаний и опыта, и снова годами “делают конфетку”.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
