Алексей, ты пришел в мой блог, выразил свою позицию, я любезно даю тебе высказаться, полная свобода слова. Ты принял решение выйти из бизнеса. Когда выходил, сказал, что не имеешь ко мне претензий. Я выполняю все свои обязательства по возврату займов с процентами. Сейчас ты публично высказал свое видение ситуации. Все услышали. Всё. Пора успокоиться.

Дискуссию продолжать бессмысленно. Кочевник, спорить с Алексеем невозможно и бессмысленно.

Еще раз тебе подчеркну:

1. Мы изначально договорились с тобой о разделении операционного проекта (со-инвестирование, конкретная пиццерия) и управляющей компании (владелец бренда и технологий). Все было сформулировано четко и недвусмысленно. Более четко невозможно. Все это зафиксировано в электронной почте. Ты принял мои условия. Я бы никогда не пошел на партнерство с тобой в управляющей компании, так как это стратегический для меня проект, которому я хочу посвятить большой отрезок жизни. Даже если бы ты предложил 10 млн. долларов, я бы оказался от партнерства с тобой, потому что ты мягко говоря очень сложный человек. Тут вопрос не в деньгах. Я сразу поставил точки над i, что наш совместный проект будет локальный. Ты инвестируешь только деньги, получаешь прибыль. Я тоже вкладываю деньги, а также идеи, опыт, время, но при этом получаю не только прибыль, но и развиваю управляющую компанию. Я видел эту сделку как Win-Win. Ты мог по-другому относиться, но ты принял эти условия. И сначала вообще не высказывал каких-либо сомнений или надежд. Я при тебе проводил переговоры с программистами, которые должны были делать информационную систему, делал бренд. По-моему, это ты создал себе иллюзию.

2. Ты сам на протяжении нескольких лет предлагал вложить деньги в мои проекты. Я не заставлял тебя ни вкладывать, ни выходить из прибыльного бизнеса. Ты сам принял мои условия в начале, сам принял решение выйти в конце.

С моей стороны нет ни каких-либо моральных, ни юридических проступков, которые как-то бы влияли на мою репутацию. Алексей, с твоей стороны есть только обида. Но причины надо прежде всего искать в себе, а не в окружающем мире.

3. Вариантов запустить бизнес без твоих денег у меня было много. Я вообще не зацикливался на этом. Никто мне из друзей не отказывал, потому что я ни к кому не обращался. Не надо писать ложь. Ты предложил инвестиции. Я сделал тебе предложение, которое бы не связывало нас стратегически, ты подумал и принял предложение. Я был готов к отказу. Вопрос в сроках вообще не стоял, я только вернулся из Питера, чтобы начать новый проект.

Все высказали свои позиции. Тема исчерпана. Comments off.

“Мне как инвестору В РЕАЛЬНОЙ БИЗНЕС-СИТУАЦИИ было интересно, чтобы информационная система разрабатывалась с моим участием. Это было озвучено неоднократно.”
Слушайте, вот вопрос. Федор пишет:
“При этом права на все стандарты, рецепты, маркетинговые решения и так далее, которые будут разработаны в процессе работы буду принадлежать управляющей компании”
Это он описывает условия, которые он предложил вам. Они были озвучены до момента передачи денег? Если да, то если вы дали денег — вы с ними согласились. Так о чем тогда речь?

Кстати, читая комментарии Алексея В мне что-то смутно это напоминало)
И потом я вспомнил — мне это напоминало плач заемщиков, которые взяли кредит, не читая его условий.
Знаете сразу вспомнился забавный сайт — анти Тинькофф Кредитные Системы (https://antitcsbank.livejournal.com/776.html#cutid1), там, в частности, был такой перл:
“В любом случае, такая схема содержит покушение на мошенничество, которое банк Тинькофф кредитные системы совершает (совершает уже не покушение, а само мошенничество!) по причинам:
…
— слабого ума клиента. Обмануть слабоумного — это ведь так почетно, да Тиньков?”
Мне именно вот этот аргумент напомнили слова Алексея В.
В целом можно сформулировать, как “я дурак, я слабоумный, я не понимал, что мне говорят, Федор — плохой, что не вел себя так, как мне хочется”.
Хз для кого это симпатичнее — для меня — нет.
Если куда-то вваливаешь деньги — четко и недвусмысленно разберись во всех вопросах, желательно письменно зафиксируй договоренности (и не для суда, а для самих партнеров. Когда четко написано и подписано, потом не сказать “а я другое имел в виду”).

Кстати, Мавроди очень сильно отличается от банков, печатащих условия мелким шрифтом.
Мавроди — обманул. Он говорил, что вернет с процентами, и не вернул.
А банки никого не обманывают — они все пишут, и то, что клиенту лень прочитать эти условия — проблемы самого клиента.
Есть такая отличная поговорка: “скупой платит дважды, тупой платит трижды, лох — платит всегда!” (это не применительно к Алексею В, это применительно к стенаниям по поводу слабоумных клиентов, не читающих мелкий шрифт).

И мне кажется Федор может сам решать, кого брать в свою лодку, а кого нет. Не захотел идти дальше с Алексеем — его право. Это как выбирать подрядчика. На маленький проект можно выбрать одну команду исполнителей, но это совершенно не значит, что на дальнейшую доработку и расширение ОБЯЗАТЕЛЬНО продолжать работать с этой же командой.