<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: В поисках идеи. Part VII	</title>
	<atom:link href="/2011/03/28/v-poiskax-idei-part-vii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/2011/03/28/v-poiskax-idei-part-vii/</link>
	<description>БЛОГ КОМАНДЫ «ДОДО ПИЦЦА»</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Aug 2015 19:23:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Nailya		</title>
		<link>/2011/03/28/v-poiskax-idei-part-vii/#comment-95061</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nailya]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Aug 2011 09:56:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=1968#comment-95061</guid>

					<description><![CDATA[Да очень круто! Наверное это эффективней когда под свою фирму создаешь необходимый софт, после чего будешь спец в нем, и не будет возникать никаких проблем. Но на мой взгляд это очень проблематично и денег и времени и сил понадобится не мало, а дел наверное хватает итак! И все таки лучше обратиться к специалистам, либо за готовой программой, либо к разработчикам.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Да очень круто! Наверное это эффективней когда под свою фирму создаешь необходимый софт, после чего будешь спец в нем, и не будет возникать никаких проблем. Но на мой взгляд это очень проблематично и денег и времени и сил понадобится не мало, а дел наверное хватает итак! И все таки лучше обратиться к специалистам, либо за готовой программой, либо к разработчикам.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Ирина		</title>
		<link>/2011/03/28/v-poiskax-idei-part-vii/#comment-79889</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ирина]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 10:45:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=1968#comment-79889</guid>

					<description><![CDATA[Здравствуйте!

Возможно вы найдете необходимое ПО у СКБ Контур? Или примите участие в тестировании и развитии их новых продуктов. На мой взгляд эта компания реально думает о максимальной пользе для реального малого бизнеса.

Вот их новая по-моему очень полезная история https://office365.kontur.ru/

А я о них узнала вот отсюда https://www.kip.ru/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Здравствуйте!</p>
<p>Возможно вы найдете необходимое ПО у СКБ Контур? Или примите участие в тестировании и развитии их новых продуктов. На мой взгляд эта компания реально думает о максимальной пользе для реального малого бизнеса.</p>
<p>Вот их новая по-моему очень полезная история <a href="https://office365.kontur.ru/" rel="nofollow ugc">https://office365.kontur.ru/</a></p>
<p>А я о них узнала вот отсюда <a href="https://www.kip.ru/" rel="nofollow ugc">https://www.kip.ru/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Шулепов Евгений Геннадьевич		</title>
		<link>/2011/03/28/v-poiskax-idei-part-vii/#comment-78479</link>

		<dc:creator><![CDATA[Шулепов Евгений Геннадьевич]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 05:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=1968#comment-78479</guid>

					<description><![CDATA[Александр,
Ваша проблема знакома, на кондитерской фабрике, на которой я работал зам.директора, мы в первую очередь по каждой номенклатурной единице загнали в компьютер всю технологическую цепочку, включая станки, оборудование, труд, расходы рецептурные и сопутствующих материалов. Т.е. смоделировали процесс производства фактически на машине. В промышленности этого мало, надо еще обязательно учитывать минимальные и максимальные партии для загрузки технологических линий. Поскольку себестоимость 19 шт и 100шт и 1000 шт разная. Далее эта система потребовала привязки к местности, реально сидели считали все, корректировали.

На этом этапе пришлось отказаться от Exell, т.к. слишком сложны связи и теряется &quot;история&quot;.
Перешли на Access, и для недольших технических задач - замечательно.

Далее была автоматизация процесса формирования заявки производству, на основании действующих товарных остатков на складах, оптимальных по себестоимости мощностей(объемов) загрузки технологических линий (пряники - 60 кг (цикл), печенье - 2000 кг), правил последовательности производства для опять же удешевления на мойку оборудования, и политики товарных остатков по технологии ABX, которую считаю лучшей до сих пор и постоянно использую.

За три месяца обороты увеличили в три раза. Потом фабрику продали, как бешено рентабельную.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Александр,<br>
Ваша проблема знакома, на кондитерской фабрике, на которой я работал зам.директора, мы в первую очередь по каждой номенклатурной единице загнали в компьютер всю технологическую цепочку, включая станки, оборудование, труд, расходы рецептурные и сопутствующих материалов. Т.е. смоделировали процесс производства фактически на машине. В промышленности этого мало, надо еще обязательно учитывать минимальные и максимальные партии для загрузки технологических линий. Поскольку себестоимость 19 шт и 100шт и 1000 шт разная. Далее эта система потребовала привязки к местности, реально сидели считали все, корректировали.</p>
<p>На этом этапе пришлось отказаться от Exell, т.к. слишком сложны связи и теряется “история”.<br>
Перешли на Access, и для недольших технических задач — замечательно.</p>
<p>Далее была автоматизация процесса формирования заявки производству, на основании действующих товарных остатков на складах, оптимальных по себестоимости мощностей(объемов) загрузки технологических линий (пряники — 60 кг (цикл), печенье — 2000 кг), правил последовательности производства для опять же удешевления на мойку оборудования, и политики товарных остатков по технологии ABX, которую считаю лучшей до сих пор и постоянно использую.</p>
<p>За три месяца обороты увеличили в три раза. Потом фабрику продали, как бешено рентабельную.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Александр		</title>
		<link>/2011/03/28/v-poiskax-idei-part-vii/#comment-78459</link>

		<dc:creator><![CDATA[Александр]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 20:16:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=1968#comment-78459</guid>

					<description><![CDATA[Федор приветствую! раз уж заговорили об автоматизации учета. У меня вот такой вопрос.
У нас в фирме достаточно широкая номенклатура, выпускаемой продукции. 5 основных товарных групп. И в каждой группе от 10-30 стандартных изделий. Изделия по объему продаж и по цене совершенно разные. Как в этом случае считать и разносить накладные расходы, чтобы точно посчитать себестоимость и соответственно прибыль приносимую каждым изделием - и соответственно минимально допустимую цену. В настоящий момент на предприятии функционирует 1С, которую мы периодически дописываем под себя. Делали ли Вы такие рассчеты по книгам? На первый взгляд можно взять все накладные расходы - далее разбить их пропорционально объему продаж каждого вида продукции, затем эти доли от общего объема накладных разделить на количество проданной продукции и накладные расходы превратяться в конкретную цифру в себестоимости при фактическом объеме реализации - интересно насколько это справедливо...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Федор приветствую! раз уж заговорили об автоматизации учета. У меня вот такой вопрос.<br>
У нас в фирме достаточно широкая номенклатура, выпускаемой продукции. 5 основных товарных групп. И в каждой группе от 10–30 стандартных изделий. Изделия по объему продаж и по цене совершенно разные. Как в этом случае считать и разносить накладные расходы, чтобы точно посчитать себестоимость и соответственно прибыль приносимую каждым изделием — и соответственно минимально допустимую цену. В настоящий момент на предприятии функционирует 1С, которую мы периодически дописываем под себя. Делали ли Вы такие рассчеты по книгам? На первый взгляд можно взять все накладные расходы — далее разбить их пропорционально объему продаж каждого вида продукции, затем эти доли от общего объема накладных разделить на количество проданной продукции и накладные расходы превратяться в конкретную цифру в себестоимости при фактическом объеме реализации — интересно насколько это справедливо…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Михаил Холопов		</title>
		<link>/2011/03/28/v-poiskax-idei-part-vii/#comment-78457</link>

		<dc:creator><![CDATA[Михаил Холопов]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 18:47:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=1968#comment-78457</guid>

					<description><![CDATA[интересно, завезут ли эту книгу в &quot;книга за книгой&quot;??? или только через нет купить можно? эх, ели б Федор не ушли из конторы,можно было бы забабахать грандиозную акцию - с шариками, автографами и т.п. и т.д.в очередь бы встал)))))]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>интересно, завезут ли эту книгу в “книга за книгой”??? или только через нет купить можно? эх, ели б Федор не ушли из конторы,можно было бы забабахать грандиозную акцию — с шариками, автографами и т.п. и т.д.в очередь бы встал)))))</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Алексей В		</title>
		<link>/2011/03/28/v-poiskax-idei-part-vii/#comment-78455</link>

		<dc:creator><![CDATA[Алексей В]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 18:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=1968#comment-78455</guid>

					<description><![CDATA[Москвичи по себе судят. Путин за них дань со всей страны собирает - вот у них там поэтому экстрима никакого, все 10 раз перепродано - и ничего...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Москвичи по себе судят. Путин за них дань со всей страны собирает — вот у них там поэтому экстрима никакого, все 10 раз перепродано — и ничего…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Михаил Холопов		</title>
		<link>/2011/03/28/v-poiskax-idei-part-vii/#comment-78454</link>

		<dc:creator><![CDATA[Михаил Холопов]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 18:33:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=1968#comment-78454</guid>

					<description><![CDATA[рыдал, читая кусок книги))))
для мАсквы это будет почище Хичкока  с Кингом вместе взятых, конечно!
&quot;Он начинал дело в самых экстремальных условиях русской провинции, где все проблемы обострены.&quot; (с) - да, мы, товарисчи жители города на две Ы, оказывается, экстремалы))))]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>рыдал, читая кусок книги))))<br>
для мАсквы это будет почище Хичкока  с Кингом вместе взятых, конечно!<br>
“Он начинал дело в самых экстремальных условиях русской провинции, где все проблемы обострены.” (с) — да, мы, товарисчи жители города на две Ы, оказывается, экстремалы))))</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
