<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Wanted!	</title>
	<atom:link href="/2011/02/24/wanted/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/2011/02/24/wanted/</link>
	<description>БЛОГ КОМАНДЫ «ДОДО ПИЦЦА»</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Mar 2011 07:18:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Andrey		</title>
		<link>/2011/02/24/wanted/#comment-77995</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andrey]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 07:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2011/02/24/wanted/#comment-77995</guid>

					<description><![CDATA[Добрый день!
Предложение еще актуально?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Добрый день!<br>
Предложение еще актуально?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Антон		</title>
		<link>/2011/02/24/wanted/#comment-77927</link>

		<dc:creator><![CDATA[Антон]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 09:03:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2011/02/24/wanted/#comment-77927</guid>

					<description><![CDATA[1. Софт, который разрабатывается больше года, это нормально и вот почему:
- нет таких гениев, которые сразу готовы выдать разработчику 100% правильную спецификацию. Я за 20 лет в программировании таких пока не встречал.
- софт должен расти вместе с бизнесом, это нормально. Ненормально, это когда ни бизнес не развивается, ни обслуживающий его софт.
2. SaaS - модель подразумевает предоставление софта как услуги хотя бы нескольким клиентам. Если  ПО &quot;заточено&quot; под конкретного клиента, то рынок получается достаточно узким (или вообще из одного клиента-заказчика ), то это  в чистом виде просто заказное web-приложение. Можно позиционировать разработку как пилотный проект, но в этом случае постановщик задачи должен тоже четко для себя понимать, что продукт делается не под него конкретно, а для последующей продажи, а он выступает в роли, ну если не кролика, то, как минимум экспериментальной площадки.   Это понимание крайне важнО для всех сторон, участвующих в проекте. Заказчик готов?
3. Работа программиста должна окупаться. Срок возврата вложенного труда в 1 год - это уже  инвестиция, так? Но не каждый программист - инвестор. Видимо необходимо сначала определить задачи первой очереди, второй и т.д. и сразу начинать продвигать продукт (SaaS) на рынок.
4. Далеко не каждый предприниматель сегодня готов работать по модели SaaS. Страх утечки информации через интернет конкурентам очень силен, знаю это очень хорошо, т.к. продвигаем свое Интранет - решение (портал) в этом сегменте.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1. Софт, который разрабатывается больше года, это нормально и вот почему:<br>
— нет таких гениев, которые сразу готовы выдать разработчику 100% правильную спецификацию. Я за 20 лет в программировании таких пока не встречал.<br>
— софт должен расти вместе с бизнесом, это нормально. Ненормально, это когда ни бизнес не развивается, ни обслуживающий его софт.<br>
2. SaaS — модель подразумевает предоставление софта как услуги хотя бы нескольким клиентам. Если  ПО “заточено” под конкретного клиента, то рынок получается достаточно узким (или вообще из одного клиента-заказчика ), то это  в чистом виде просто заказное web-приложение. Можно позиционировать разработку как пилотный проект, но в этом случае постановщик задачи должен тоже четко для себя понимать, что продукт делается не под него конкретно, а для последующей продажи, а он выступает в роли, ну если не кролика, то, как минимум экспериментальной площадки.   Это понимание крайне важнО для всех сторон, участвующих в проекте. Заказчик готов?<br>
3. Работа программиста должна окупаться. Срок возврата вложенного труда в 1 год — это уже  инвестиция, так? Но не каждый программист — инвестор. Видимо необходимо сначала определить задачи первой очереди, второй и т.д. и сразу начинать продвигать продукт (SaaS) на рынок.<br>
4. Далеко не каждый предприниматель сегодня готов работать по модели SaaS. Страх утечки информации через интернет конкурентам очень силен, знаю это очень хорошо, т.к. продвигаем свое Интранет — решение (портал) в этом сегменте.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Алексей В		</title>
		<link>/2011/02/24/wanted/#comment-77294</link>

		<dc:creator><![CDATA[Алексей В]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2011 15:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2011/02/24/wanted/#comment-77294</guid>

					<description><![CDATA[Скажу больше - как раз чтобы сделать модульную систему, нужно писать софт уровня 1С. Все остальные варианты - монолитная система, которую модернизировать и развивать крайне сложно, если изначально были недочеты в проекте.

Архитектуру ПО нужно сравнивать со строительной архитектурой - фундамент &quot;по ходу пьесы&quot; не исправишь. Если слабый - то не быть зданию высоким.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Скажу больше — как раз чтобы сделать модульную систему, нужно писать софт уровня 1С. Все остальные варианты — монолитная система, которую модернизировать и развивать крайне сложно, если изначально были недочеты в проекте.</p>
<p>Архитектуру ПО нужно сравнивать со строительной архитектурой — фундамент “по ходу пьесы” не исправишь. Если слабый — то не быть зданию высоким.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Алексей В		</title>
		<link>/2011/02/24/wanted/#comment-77292</link>

		<dc:creator><![CDATA[Алексей В]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2011 15:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2011/02/24/wanted/#comment-77292</guid>

					<description><![CDATA[Федор, софт так не пишется - в расчете что &quot;какие-то модули&quot; потом будут дописаны. Нельзя сравнивать функциональность ПО с рекламными модулями в газете.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Федор, софт так не пишется — в расчете что “какие-то модули” потом будут дописаны. Нельзя сравнивать функциональность ПО с рекламными модулями в газете.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Сила Ума		</title>
		<link>/2011/02/24/wanted/#comment-77288</link>

		<dc:creator><![CDATA[Сила Ума]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2011 08:17:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2011/02/24/wanted/#comment-77288</guid>

					<description><![CDATA[1. Про деньги же я тоже писал :)
2. Год-полтора - это совсем не много.
3. Система не такая сложная, это не Windows или универсальная 1с )]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1. Про деньги же я тоже писал :)<br>
2. Год-полтора — это совсем не много.<br>
3. Система не такая сложная, это не Windows или универсальная 1с )</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Xenocephal		</title>
		<link>/2011/02/24/wanted/#comment-77287</link>

		<dc:creator><![CDATA[Xenocephal]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2011 07:32:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2011/02/24/wanted/#comment-77287</guid>

					<description><![CDATA[Далеко не каждый разработчик потянет работать год-полтора на перспективу. А ранее ожидать реальных продаж франшиз (с которых видимо и будут роялти) не стоит.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Далеко не каждый разработчик потянет работать год-полтора на перспективу. А ранее ожидать реальных продаж франшиз (с которых видимо и будут роялти) не стоит.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Сила Ума		</title>
		<link>/2011/02/24/wanted/#comment-77286</link>

		<dc:creator><![CDATA[Сила Ума]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2011 06:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2011/02/24/wanted/#comment-77286</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Федор, я согласен с Алексеем, что лучше сначала поработать тебе какое-то время в своем ресторанчике ( или что ты там будешь запускать) и уже потом заняться разработкой софта, ведь в процесе работы начинаешь разделять истину от иллюзии...&lt;/blockquote&gt;



Я так и планирую, но базовую архитектуру и некоторые модули нужно делать уже сейчас. В процессе что-то будет меняться, будет приходить понимание, как надо сделать - мы будем плотно работать с разработчиком. Дождитесь момента, когда я опубликую концепцию системы - там мне очень понадобится ваш критический взгляд)



&lt;blockquote&gt;Касательно партнерства, Федор, тебя уже раз партнеры вытолкали из твоего бизнеса, тебе этого мало ??? &lt;/blockquote&gt;



Я сделал свои выводы (о них я напишу в ближайшем будущем), но я не отказался от партнерства как такового.И во всех ошибках виноваты мы сами, а не кто-либо. И вообще, принципиально: если тебя попытался обмануть один человек, нельзя перестать доверять всем людям.

На партнерстве все построено. Хороший подрядчик, поставщик, производитель - это тоже своеобразный партнер. Я всегда стараюсь заключить соглашение win-win, а это уже партнерство. Арендодатель может быть партнером, если соглашение будет win-win. Доставщик может быть партнером. Даже бригадир, который мне делает сейчас отделочные работы, может быть партнером - он делает мне не первый заказ, и знает, что я его не обману, и будут заказы в будущем, а я знаю, что он материалы не украдет, а плитка потом не отвалится, хотя это не отменяет контроль качества с моей стороны).

Я не отказался от идеи настоящего партнерства с менеджерами, которые со мной работают. Мне очень важно, чтобы ключевые люди работали искренне на 200%, а это возможно только тогда, когда они будут работать на себя, когда они будут верить в компанию, доверять.

Более того, даже простые продавцы могут быть партнерами, если они будут понимать, что они работают для себя, а успех магазина - это их успех, их заработная плата. 

Что касается разработчика. Деньги (фиксированный гонорар) здесь не самое главное. И это я вам говорю не из книжек. У меня большой опыт работы с разработчиками, дизайнерами, хотя и на уровне &quot;малого бизнеса&quot;. Можно заплатить много-много денег, но не получить результата, либо получить посредственность, непонятные сроки. Мотивируют не деньги в первую очередь, а идея, интерес, перспектива, жажда сделать что-то новое. Без мотивации не достичь великолепного результата. А другой мне не нужен. Поэтому мне нужны партнеры-разработчики (я писал о роялти).


&lt;blockquote&gt;
Меня интересует такой вопрос, как ты воообще за полтора месяца успел поработать в 4-ех фастфудах ??? Трудовую книгу у тебя разве не спращивали принимая каждый раз на работу ??? Или ты не официально туда устраивался ???&lt;/blockquote&gt;



Работал по 7-10 дней. В &quot;Сбарро&quot; уволился перед тем как должен был официально устроиться (поехать в офис). В &quot;Папа джонс&quot; меня официально приняли в самом конце после 10 дней работы, в &quot;Теремке&quot; и &quot;Макдоналдсе&quot; с самого начала работал официально. Работодателями говорил, что трудовую книжку потерял в Сыктывкаре. Видимо производил хорошее впечатление без книжки, с резюме :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Федор, я согласен с Алексеем, что лучше сначала поработать тебе какое-то время в своем ресторанчике ( или что ты там будешь запускать) и уже потом заняться разработкой софта, ведь в процесе работы начинаешь разделять истину от иллюзии…</p></blockquote>
<p>Я так и планирую, но базовую архитектуру и некоторые модули нужно делать уже сейчас. В процессе что-то будет меняться, будет приходить понимание, как надо сделать — мы будем плотно работать с разработчиком. Дождитесь момента, когда я опубликую концепцию системы — там мне очень понадобится ваш критический взгляд)</p>
<blockquote><p>Касательно партнерства, Федор, тебя уже раз партнеры вытолкали из твоего бизнеса, тебе этого мало ??? </p></blockquote>
<p>Я сделал свои выводы (о них я напишу в ближайшем будущем), но я не отказался от партнерства как такового.И во всех ошибках виноваты мы сами, а не кто-либо. И вообще, принципиально: если тебя попытался обмануть один человек, нельзя перестать доверять всем людям.</p>
<p>На партнерстве все построено. Хороший подрядчик, поставщик, производитель — это тоже своеобразный партнер. Я всегда стараюсь заключить соглашение win-win, а это уже партнерство. Арендодатель может быть партнером, если соглашение будет win-win. Доставщик может быть партнером. Даже бригадир, который мне делает сейчас отделочные работы, может быть партнером — он делает мне не первый заказ, и знает, что я его не обману, и будут заказы в будущем, а я знаю, что он материалы не украдет, а плитка потом не отвалится, хотя это не отменяет контроль качества с моей стороны).</p>
<p>Я не отказался от идеи настоящего партнерства с менеджерами, которые со мной работают. Мне очень важно, чтобы ключевые люди работали искренне на 200%, а это возможно только тогда, когда они будут работать на себя, когда они будут верить в компанию, доверять.</p>
<p>Более того, даже простые продавцы могут быть партнерами, если они будут понимать, что они работают для себя, а успех магазина — это их успех, их заработная плата. </p>
<p>Что касается разработчика. Деньги (фиксированный гонорар) здесь не самое главное. И это я вам говорю не из книжек. У меня большой опыт работы с разработчиками, дизайнерами, хотя и на уровне “малого бизнеса”. Можно заплатить много-много денег, но не получить результата, либо получить посредственность, непонятные сроки. Мотивируют не деньги в первую очередь, а идея, интерес, перспектива, жажда сделать что-то новое. Без мотивации не достичь великолепного результата. А другой мне не нужен. Поэтому мне нужны партнеры-разработчики (я писал о роялти).</p>
<blockquote><p>
Меня интересует такой вопрос, как ты воообще за полтора месяца успел поработать в 4-ех фастфудах ??? Трудовую книгу у тебя разве не спращивали принимая каждый раз на работу ??? Или ты не официально туда устраивался ???</p></blockquote>
<p>Работал по 7–10 дней. В “Сбарро” уволился перед тем как должен был официально устроиться (поехать в офис). В “Папа джонс” меня официально приняли в самом конце после 10 дней работы, в “Теремке” и “Макдоналдсе” с самого начала работал официально. Работодателями говорил, что трудовую книжку потерял в Сыктывкаре. Видимо производил хорошее впечатление без книжки, с резюме :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
