<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Четыре процента	</title>
	<atom:link href="/2009/09/13/novyiy-vzglyad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/2009/09/13/novyiy-vzglyad/</link>
	<description>БЛОГ КОМАНДЫ «ДОДО ПИЦЦА»</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Mar 2017 23:40:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Михаил		</title>
		<link>/2009/09/13/novyiy-vzglyad/#comment-221230</link>

		<dc:creator><![CDATA[Михаил]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Mar 2017 23:40:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2009/09/13/novyiy-vzglyad/#comment-221230</guid>

					<description><![CDATA[&quot;я считаю что и рынка электронных книг еще не существует — litres.ru еще не вырос во что-то серьезное&quot;
А всё-таки ставить надо было на логичное - на электронные книги :)
И да, информация из будущего - посещаемость одного только сайта litres.ru составляет 10M/M, не говоря уже о мобильных приложениях, а выручка ещё в 2015 году превысила миллиард.
И как знать, может быть стоило ставить на книжное (правда электронное) направление, а не на пиццу :) Хотя всё-равно молодец!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>“я считаю что и рынка электронных книг еще не существует — litres.ru еще не вырос во что-то серьезное”<br>
А всё-таки ставить надо было на логичное — на электронные книги :)<br>
И да, информация из будущего — посещаемость одного только сайта litres.ru составляет 10M/M, не говоря уже о мобильных приложениях, а выручка ещё в 2015 году превысила миллиард.<br>
И как знать, может быть стоило ставить на книжное (правда электронное) направление, а не на пиццу :) Хотя всё-равно молодец!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Xenocephal		</title>
		<link>/2009/09/13/novyiy-vzglyad/#comment-61687</link>

		<dc:creator><![CDATA[Xenocephal]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 21:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2009/09/13/novyiy-vzglyad/#comment-61687</guid>

					<description><![CDATA[У меня не получилось переводить FB2 в LRF &quot;нажатием одной кнопочки&quot;. Может кнопочки не те были?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>У меня не получилось переводить FB2 в LRF “нажатием одной кнопочки”. Может кнопочки не те были?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Андрей		</title>
		<link>/2009/09/13/novyiy-vzglyad/#comment-61678</link>

		<dc:creator><![CDATA[Андрей]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 16:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2009/09/13/novyiy-vzglyad/#comment-61678</guid>

					<description><![CDATA[FB2  переводится нажатием всего одной кнопочки в формат LRF - и всё читается великолепно.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>FB2  переводится нажатием всего одной кнопочки в формат LRF — и всё читается великолепно.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Xenocephal		</title>
		<link>/2009/09/13/novyiy-vzglyad/#comment-61615</link>

		<dc:creator><![CDATA[Xenocephal]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 18:26:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2009/09/13/novyiy-vzglyad/#comment-61615</guid>

					<description><![CDATA[О, прошу прощения, Annie, я признаться сначала принял Вас за девушку... :)

Итак, если уйти от конкурирующих товаров, таких как кино, TV, интернет и пр., а сконцентрироваться на книге самой по себе, то почему же я считаю, что книга еще далеко от смертных корчей? В чем ценность книги?

Чтобы не плодить лишних сущностей отошлю Вас к комментарию Федора от 10 декабря 2006 года в теме: /2006/11/01/lyudi-i-knigi/ .

Мне данный комментарий очень близок. На мой взгляд книги (в ближайшие лет 20-30) не умрут и электронные книги им в настоящее время не конкуренты. По крайней мере те электронные книги, которые существуют сейчас. Кстати, я считаю что и рынка электронных книг еще не существует - litres.ru еще не вырос во что-то серьезное, а любительские (бесплатные) электронные книги сильно уступают традиционным по качеству (ошибки в наборе, некачественные иллюстрации или полное их отсутствие), а различные гаджеты чересчур дороги. Электронная бумага, насколько я знаю, существует пока только в прототипе - в реальное производство ее еще не запустили (как запустят - посмотрим каковы будут ее реальные потребительские качества и стоимость). Устройства на базе электронных чернил достаточно массивны, очень ограничены функционально (ну нету у них в частности цвета, понимают очень ограниченное количество форматов и даже файлы знакомых форматов открывают далеко не все) и очень тормозны (хотя сонька еще более-менее в плане скорости перелистывания).

При этом я пользовался и пользуюсь электронным книгами, в том числе с использованием электронных читалок (Sony 505 и пр.), компьютера и коммуникатора (на базе винмобайл).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>О, прошу прощения, Annie, я признаться сначала принял Вас за девушку… :)</p>
<p>Итак, если уйти от конкурирующих товаров, таких как кино, TV, интернет и пр., а сконцентрироваться на книге самой по себе, то почему же я считаю, что книга еще далеко от смертных корчей? В чем ценность книги?</p>
<p>Чтобы не плодить лишних сущностей отошлю Вас к комментарию Федора от 10 декабря 2006 года в теме: <a href="/2006/11/01/lyudi-i-knigi/" rel="nofollow ugc">/2006/11/01/lyudi-i-knigi/</a> .</p>
<p>Мне данный комментарий очень близок. На мой взгляд книги (в ближайшие лет 20–30) не умрут и электронные книги им в настоящее время не конкуренты. По крайней мере те электронные книги, которые существуют сейчас. Кстати, я считаю что и рынка электронных книг еще не существует — litres.ru еще не вырос во что-то серьезное, а любительские (бесплатные) электронные книги сильно уступают традиционным по качеству (ошибки в наборе, некачественные иллюстрации или полное их отсутствие), а различные гаджеты чересчур дороги. Электронная бумага, насколько я знаю, существует пока только в прототипе — в реальное производство ее еще не запустили (как запустят — посмотрим каковы будут ее реальные потребительские качества и стоимость). Устройства на базе электронных чернил достаточно массивны, очень ограничены функционально (ну нету у них в частности цвета, понимают очень ограниченное количество форматов и даже файлы знакомых форматов открывают далеко не все) и очень тормозны (хотя сонька еще более-менее в плане скорости перелистывания).</p>
<p>При этом я пользовался и пользуюсь электронным книгами, в том числе с использованием электронных читалок (Sony 505 и пр.), компьютера и коммуникатора (на базе винмобайл).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Annie		</title>
		<link>/2009/09/13/novyiy-vzglyad/#comment-61530</link>

		<dc:creator><![CDATA[Annie]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 12:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2009/09/13/novyiy-vzglyad/#comment-61530</guid>

					<description><![CDATA[Кино это нечто другое, не находите?
Причем кино действительно отняло большую часть масс маркета у художественной литературы. Это факт.

Музыка отняла рынок у стихов. Стихи практически мертвы и живут только в сочетании с музыкой. Раньше Пушкин теперь Майкл Джексон.

Книгу не хоронят. Хоронят носитель.
Как умер CD носитель и VHS также умрет бумага. Медленно но верно обороты снижаются. Я не покупал уже много лет фильмов на физ. носителе, не покупал книг на физ. носителе. Все есть в интернете, и интернет есть везде. И его становится все больше.

Плюс развитие электронной бумаги. Прототипы уже скручиваются в трубочку. Через несколько лет они будут широко распространены. Пока читалки жесткие и стоят от 10,000 рублей. Но цена падает постоянно, они будут стоить очень дешево, да и экономия потом будет на бумажках.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Кино это нечто другое, не находите?<br>
Причем кино действительно отняло большую часть масс маркета у художественной литературы. Это факт.</p>
<p>Музыка отняла рынок у стихов. Стихи практически мертвы и живут только в сочетании с музыкой. Раньше Пушкин теперь Майкл Джексон.</p>
<p>Книгу не хоронят. Хоронят носитель.<br>
Как умер CD носитель и VHS также умрет бумага. Медленно но верно обороты снижаются. Я не покупал уже много лет фильмов на физ. носителе, не покупал книг на физ. носителе. Все есть в интернете, и интернет есть везде. И его становится все больше.</p>
<p>Плюс развитие электронной бумаги. Прототипы уже скручиваются в трубочку. Через несколько лет они будут широко распространены. Пока читалки жесткие и стоят от 10,000 рублей. Но цена падает постоянно, они будут стоить очень дешево, да и экономия потом будет на бумажках.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Xenocephal		</title>
		<link>/2009/09/13/novyiy-vzglyad/#comment-61511</link>

		<dc:creator><![CDATA[Xenocephal]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 05:29:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2009/09/13/novyiy-vzglyad/#comment-61511</guid>

					<description><![CDATA[Annie, книгу хоронят еще со времен кино. И будут &quot;хоронить&quot; еще долго.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Annie, книгу хоронят еще со времен кино. И будут “хоронить” еще долго.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Annie		</title>
		<link>/2009/09/13/novyiy-vzglyad/#comment-61484</link>

		<dc:creator><![CDATA[Annie]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 11:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2009/09/13/novyiy-vzglyad/#comment-61484</guid>

					<description><![CDATA[А вы уверены, что поступили правильно?
Идти на пролом и по сложному пути, это же не всегда упорство, иногда глупость.

И сейчас создаются миллиарды за короткий срок, просто нужно выбирать растущие, новые рынки. Может быть нужно было свою энергию направить все же в другую область?

Тем более книжный бизнес вообще не является перспективным имхо. Бумага умирает. Этот век, это век электронных книг.

Вам не кажется, что вы плывете против течения?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>А вы уверены, что поступили правильно?<br>
Идти на пролом и по сложному пути, это же не всегда упорство, иногда глупость.</p>
<p>И сейчас создаются миллиарды за короткий срок, просто нужно выбирать растущие, новые рынки. Может быть нужно было свою энергию направить все же в другую область?</p>
<p>Тем более книжный бизнес вообще не является перспективным имхо. Бумага умирает. Этот век, это век электронных книг.</p>
<p>Вам не кажется, что вы плывете против течения?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
