<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: FAQ	</title>
	<atom:link href="/2007/11/30/faq-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/2007/11/30/faq-2/</link>
	<description>БЛОГ КОМАНДЫ «ДОДО ПИЦЦА»</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Dec 2007 10:07:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Men-Ager		</title>
		<link>/2007/11/30/faq-2/#comment-5082</link>

		<dc:creator><![CDATA[Men-Ager]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 10:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2007/11/30/faq-2/#comment-5082</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Например, менеджер по оптовой торговле должен один раз в неделю обновлять оптовый прайс на сайте. Если он этого не будет делать, оптовые клиенты будут недовольны. Мы вынуждены создать такую процедуру!&quot;

А на  странице &quot;Буктрейд&quot; - прайс до сих пор от 24 октября.
Нестыковочка]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>“Например, менеджер по оптовой торговле должен один раз в неделю обновлять оптовый прайс на сайте. Если он этого не будет делать, оптовые клиенты будут недовольны. Мы вынуждены создать такую процедуру!”</p>
<p>А на  странице “Буктрейд” — прайс до сих пор от 24 октября.<br>
Нестыковочка</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Аня		</title>
		<link>/2007/11/30/faq-2/#comment-5030</link>

		<dc:creator><![CDATA[Аня]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 10:14:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2007/11/30/faq-2/#comment-5030</guid>

					<description><![CDATA[&#062;никто не исключает мотивацию, командный дух, творческий подход, инициативу.
И все-таки люди решают всё! Однако, начальство не должно руководствоваться принципами личной неприязни в отношении к подчиненным.  Не так ли?
Этот принцип, Федор, к сожалению, в твоей фирме пока не работает. Остается надеяться, что все изменится к лучшему и в ближайшее будущее.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;никто не исключает мотивацию, командный дух, творческий подход, инициативу.<br>
И все-таки люди решают всё! Однако, начальство не должно руководствоваться принципами личной неприязни в отношении к подчиненным.  Не так ли?<br>
Этот принцип, Федор, к сожалению, в твоей фирме пока не работает. Остается надеяться, что все изменится к лучшему и в ближайшее будущее.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: edward		</title>
		<link>/2007/11/30/faq-2/#comment-4931</link>

		<dc:creator><![CDATA[edward]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 14:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2007/11/30/faq-2/#comment-4931</guid>

					<description><![CDATA[/*Хотя, не спорю, есть индивиды, готовые ломать стены, строить организации, выводить их на жизненный уровень. Потом им становится неинтересно, т.к. завоевать территорию - это одно, а удержать её (и это уже уровень корпоративного менеджмента) - другое. */
Красиво написано, а главное правильно.
Я считаю из-за большого расслоения нашего общества, наш подрастающий электорат хочет нечто большего, чем быть просто продавцом. Дистанционное управление розничной торговлей сейчас выбрало правильное решение брезговать младшим персоналом, выжимать из него мозги и кровь, пусть это жестоко звучит, но другого пути сейчас нет. Вот в любом случае, если человек на одном месте отработает 1 год, то это очень даже хорошо. А теперь давайте смотреть, что выгодней 1 год с хорошей зарплатой, но все равно уйдет, т.к. перспектив не будет... или 1 год с перспективами и кучей обязанностей, вот тут он даже больше проработает, будет в это верить.... так, что компании выбрать, зачем ей переплачивать ? ну нет у нашей молодежи желания всю жизнь работать в магазине! Поэтому единого решения нет, тут нужен индивидуальный подход, индивидуальные з.п., если &quot;делать&quot; систему, то тут уже надо считать прибыль не в рублях, а в процентах, и потом окажется, что создал Систему, такую, что тебе работать не нужно, но и приносит она 1% от всего оборота.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>/*Хотя, не спорю, есть индивиды, готовые ломать стены, строить организации, выводить их на жизненный уровень. Потом им становится неинтересно, т.к. завоевать территорию — это одно, а удержать её (и это уже уровень корпоративного менеджмента) — другое. */<br>
Красиво написано, а главное правильно.<br>
Я считаю из-за большого расслоения нашего общества, наш подрастающий электорат хочет нечто большего, чем быть просто продавцом. Дистанционное управление розничной торговлей сейчас выбрало правильное решение брезговать младшим персоналом, выжимать из него мозги и кровь, пусть это жестоко звучит, но другого пути сейчас нет. Вот в любом случае, если человек на одном месте отработает 1 год, то это очень даже хорошо. А теперь давайте смотреть, что выгодней 1 год с хорошей зарплатой, но все равно уйдет, т.к. перспектив не будет… или 1 год с перспективами и кучей обязанностей, вот тут он даже больше проработает, будет в это верить.… так, что компании выбрать, зачем ей переплачивать ? ну нет у нашей молодежи желания всю жизнь работать в магазине! Поэтому единого решения нет, тут нужен индивидуальный подход, индивидуальные з.п., если “делать” систему, то тут уже надо считать прибыль не в рублях, а в процентах, и потом окажется, что создал Систему, такую, что тебе работать не нужно, но и приносит она 1% от всего оборота.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Сила Ума		</title>
		<link>/2007/11/30/faq-2/#comment-4908</link>

		<dc:creator><![CDATA[Сила Ума]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 08:26:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2007/11/30/faq-2/#comment-4908</guid>

					<description><![CDATA[Дмитрий, никто не исключает мотивацию, командный дух, творческий подход, инициативу. Я уже писал - процедуры и стандарты - это не абсолют, на который мы молимся, это просто необходимость, фундамент.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Дмитрий, никто не исключает мотивацию, командный дух, творческий подход, инициативу. Я уже писал — процедуры и стандарты — это не абсолют, на который мы молимся, это просто необходимость, фундамент.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Дмитрий		</title>
		<link>/2007/11/30/faq-2/#comment-4884</link>

		<dc:creator><![CDATA[Дмитрий]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 17:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2007/11/30/faq-2/#comment-4884</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Наличие системы/регламента - вне всякого сомнения, шаг вперед - и именно в ней заключено отличие от конкурентов.&quot; 

Отличие от конкурентов - не только в наличии системы стандартов. А в их соблюдении персоналом в первую очередь!.  Никто не спорит о необходимости регламентов и создании системы стандартов. Это очевидные вещи. Как заставить эти стандарты работать - вот в чем вопрос. Федор вчера достаточно категорично заявил что это - самый принципиальный момент (и тут я с ним согласен) и предложил следующую систему (регламент, если хотите):
1.Ввести стандарт
2. Заставить его выучить.
3. Ввести аттестацию.
4. Назначить систему штрафов за невыполнение
5. Назначить контролёра
6. Назначить периодичность проверок.
Всё это предлагалось протолкнуть за счет ВОЛИ.

Сегодня в этот четкий регламент были внесены существенные изменения. Оказывается &quot;Необходимо понять - почему решение не выполнено? Не хватило времени? Не было возможности? Или продавец просто не уделил этому внимание? &quot; То есть опять вылезает пресловутый человеческий фактор, от которого так хочется убежать...Так вот я и говорю - никуда вы от этого фактора не убежите, потому что БИЗНЕС - ЭТО ЛЮДИ, а не просто схемы и сроки! И то с каким энтузиазмом люди будут выполнять созданные Вами регламенты и зависит ваше конкурентное преимущество. А штрафы и контролёры энтузиазма не добавляют... Поэтому стратегически Вы абсолютно правы, а тактически - предложили наихудшую схему. 
По предложенной вами схеме действительно действуют федеральные и национальные &quot;торговые сети&quot; – гиперпомойки с громадным ассортиментом, с дикой текучкой малограмотных кадров, впечатляющие  удручающим уровнем обслуживания (особенно сервисного и гарантийного). Может быть для кого-то они – икона и недостижимый идеал. Я например считаю что просто ОНИ МОГУТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ - забить на персонал и тупо следовать регламенту. Также как могут себе позволить например купить как чебурашку Вадима Галыгина. Не думаю что это (схему я имею в виду, а не Галыгина) лучшее лицо магазина интеллектуальной литературы книжной сети будущего))]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>“Наличие системы/регламента — вне всякого сомнения, шаг вперед — и именно в ней заключено отличие от конкурентов.” </p>
<p>Отличие от конкурентов — не только в наличии системы стандартов. А в их соблюдении персоналом в первую очередь!.  Никто не спорит о необходимости регламентов и создании системы стандартов. Это очевидные вещи. Как заставить эти стандарты работать — вот в чем вопрос. Федор вчера достаточно категорично заявил что это — самый принципиальный момент (и тут я с ним согласен) и предложил следующую систему (регламент, если хотите):<br>
1.Ввести стандарт<br>
2. Заставить его выучить.<br>
3. Ввести аттестацию.<br>
4. Назначить систему штрафов за невыполнение<br>
5. Назначить контролёра<br>
6. Назначить периодичность проверок.<br>
Всё это предлагалось протолкнуть за счет ВОЛИ.</p>
<p>Сегодня в этот четкий регламент были внесены существенные изменения. Оказывается “Необходимо понять — почему решение не выполнено? Не хватило времени? Не было возможности? Или продавец просто не уделил этому внимание? ” То есть опять вылезает пресловутый человеческий фактор, от которого так хочется убежать…Так вот я и говорю — никуда вы от этого фактора не убежите, потому что БИЗНЕС — ЭТО ЛЮДИ, а не просто схемы и сроки! И то с каким энтузиазмом люди будут выполнять созданные Вами регламенты и зависит ваше конкурентное преимущество. А штрафы и контролёры энтузиазма не добавляют… Поэтому стратегически Вы абсолютно правы, а тактически — предложили наихудшую схему.<br>
По предложенной вами схеме действительно действуют федеральные и национальные “торговые сети” – гиперпомойки с громадным ассортиментом, с дикой текучкой малограмотных кадров, впечатляющие  удручающим уровнем обслуживания (особенно сервисного и гарантийного). Может быть для кого-то они – икона и недостижимый идеал. Я например считаю что просто ОНИ МОГУТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ — забить на персонал и тупо следовать регламенту. Также как могут себе позволить например купить как чебурашку Вадима Галыгина. Не думаю что это (схему я имею в виду, а не Галыгина) лучшее лицо магазина интеллектуальной литературы книжной сети будущего))</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Елена		</title>
		<link>/2007/11/30/faq-2/#comment-4883</link>

		<dc:creator><![CDATA[Елена]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 16:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2007/11/30/faq-2/#comment-4883</guid>

					<description><![CDATA[А специалистами по-вашему рождаются? Мне бы так родиться... Хотя неинтересно.  Учиться-то чему-то надо, узнавать новое.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>А специалистами по-вашему рождаются? Мне бы так родиться… Хотя неинтересно.  Учиться-то чему-то надо, узнавать новое.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: DEner		</title>
		<link>/2007/11/30/faq-2/#comment-4881</link>

		<dc:creator><![CDATA[DEner]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 15:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2007/11/30/faq-2/#comment-4881</guid>

					<description><![CDATA[:) Спасибо, продлили жизнь. 

Я в свои 20-22 также искренне верил в людей и их созидательную способность. 

А профессиональные навыки должны быть у любого специалиста. Хотите - работайте с людьми. Я предпочитаю работать со специалистами.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>:) Спасибо, продлили жизнь. </p>
<p>Я в свои 20–22 также искренне верил в людей и их созидательную способность. </p>
<p>А профессиональные навыки должны быть у любого специалиста. Хотите — работайте с людьми. Я предпочитаю работать со специалистами.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
